قلم قم دامنه دوّم

جان، جهان، ایران، انسان، ادیان، قرآن، عرفان، ایمان

قلم قم دامنه دوّم

جان، جهان، ایران، انسان، ادیان، قرآن، عرفان، ایمان

قلم قم دامنه دوّم

دامنه دوم دارابکلا ابراهیم طالبی دارابی
Qalame Qom Damaneye Dovvom

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

علل ناکارآمدی دولت روحانی

شنبه, ۵ خرداد ۱۳۹۷، ۱۲:۴۵ ب.ظ

دامنۀ نویسندگان

 

به قلم سید علی اصغر شفیعی دارابی: سلام. در مورد عدم موفقیت حسن روحانی در عمل کردن به برنامه های اعلان شده، باید از منتقدین و بویژه عباس عبدی [اشاره به پست «دولت صدای جدّی ندارد» اینجا) پرسید که چه عواملی مانعی برای عدم موفقیتش وجود داره؟

 


در ایران کدوم مولفه قدرت، با روحانی همکاری کردند؟ گرایش و دیدگاه مثبت به نتیجه دموکراسی در ایران وجود دارد؟ چرا در این دوره همواره از داخل ایران برای روحانی بحران درست میکنند؟ چرا مواضع مخالفین برجام در ایران با موضع اسراییل و آمریکا در یک راستاست؟

 

 

آیا پدیده بحران حاصل کار دولت روحانی است؟ دلیل ضعیف بودن دولت ناکارآمد، چه نهادها و کسانی هستند؟ چرا اراده بر عدم استفاده از اصلاح طلبان دراین دوره دولت گرفته شده است ... [دامنه: متن تا همین جا واصل شد]

 

 

پاسخ دامنه

 

به نام خدا. سلام من هم به شما رفیق. متن پرسش های جناب عالی را که برآمده از اطلاعات، دغدغه ها و آگاهی های خوب شماست، با تأنّی خوانده ام. پاسخ من به هشت پرسش شما، این است:

 

 

1- از عوامل و موانع پرسیدی. جوابم این است: مانع اول خود اوست. چون برنامه های انتخاباتی اش به طور خیالمندانه تنظیم شده بود که اساساً اجرای آن در کشور، دور از تصوّر بود. مثلاً وقتی او نمی تواند و نمی خواهد حتی واژۀ حصر را به زبان بیاورد، چرا در کارزار انتخاباتی به ملت قول رفع حصر می داده است؟ یا وقتی نمی تواند شغل ایجاد کند، چرا قول اشتغال یک میلیون نفر در هرسال را داده بود!؟ همیشه نمی توان ناکارآمدی را به گردن دیگران انداخت. ملت هوشمند است و زود می فهمد.

بقیه ادامه

 

2- از مؤلّفۀ قدرت و دموکراسی پرسش کردی. جوابم این است: نیک می دانید در ساختار سیاسی علاوه بر تفکیک قوا، که هر کدام ساز خود را می نوازند، تنازعات جناحی تندی حاکم است. نه فقط وحدت سیاسی متصوّر نیست، بلکه همیشه یک جریان که از رأی آزاد مردم سخت می هراسد سیاست دفع به جای جذب را دنبال می کند. حسن روحانی این ساختار را می دانست، ولی شعارهای ظاهرگرایانه می داد و در اقدام ماند.

 

 

 

دموکراسی در ایران نسبی ست نه مطلق. چون دموکراسی یعنی جابجایی قانونی و آزاد قدرت توسط آرای ملت. در انتخابات های ایران همۀ قدرت جابجا نمی شود. چون نظام توسط رهبری اداره می شود نه رئیس جمهور. پس حسن روحانی نباید مردم را تحریک می کرد که من چنان می کنم و چنین می کنم. و دیدیم که هیچ هم نکرد و فقط حرف زد و اُشتلم های بی اثر داد حتی به سپاه و برخی نهادها.

 

 

3- از بحران آفرینی گفتی. جوابم این است: رقیب های سیاسی همیشه سعی می کنند دولت مستقر را زیر تیغ سؤال و نقد ببرند. این امری دور از واقع نیست و همگان می دانند فضای سیاسی ایران از بدو انقلاب تا کنون همیشه همی گونه بود.

 

 

مگر هشدارها و تذکرات صریح و پی در پی امام خمینی _رهبرکبیر انقلاب اسلامی_ به منتقدین میرحسین موسوی را خبر نداریم. دولت روحانی اگر کارآمدی داشت، هیاهو و بحران آفرینی برخی از محافل _که اساساً ذی نفوذ اند و خودسر_ خلع سلاح می شد. خودِ دولت، خسته است و کم حرکت.

 

 

 

4- از مخالفین برجام پرسیدی. جوابم این است: نسبت دادن منتقدان به آنچه شما نوشتی، خودت می دانید کار درستی نیست. نمی شود هر جا دولت پاسخ درستی نداشت، منتقدین خود را منتسب به «اسرائیل و آمریکا» کند. کسانی که برجام را برنمی تابند حق دارند، حرف خود را بزنند. همانطوری که موافقان برجام حرف شان را این دو سه سالی دایم بزَک کردند و بزرگ جلوه دادند.

 

 

چرا ظریف و دولتمردان و خودِ حسن روحانی باید خامی می نمودند و خیال می بافتند و طی این مدت به ملت می گفتند همۀ مشکلات کشور و یا بخش مهمتر آن را با برجام می توان حل نمود.

 

 

ما که می دانیم کشورهای متخاصم، نوکر ملت ما نیستند که سفرۀ گشایش پیشرفت و تمدن سازی برای مان پهن کنند. دشمن کارش سنگ اندازی ست و جلوگیری از رشد و توسعۀ ایران و حتی اگر شد خون و خون ریزی و انواع حیله گری.

 

 

آری؛ برجام را فوق العاده بزرگ کردند و حالا در گِل و لایش ماندند. درضمن در برجام، چی ها را از دست داده ایم را نیز ملت باید بداند که نمی گویند!

 

 

 

5- پرسیدی «آیا پدیده بحران حاصل کار دولت روحانی است؟» جوابم این است: باید تفکیک کرد. نمی شود همۀ نابسامانی ها را به گردن رقیب انداخت. مثلاً در عدمِ گشایش فضای آزاد و تقویت تفکر و خردمندی، می توان دولت را مقصّر ندانست زیرا ایجاد این سیاست اساساً با توجه به ساختار و واقعیت ها، مربوط به دولت نیست.

 

 

دولت شعاری های ذهنی می داد و انتزاعی فکر می نمود. مگر می شود بدون لحاظ کردن ساختار نظام، حرف از حزب و روزنامه آزاد و تز اندیشمندان و گردش افکار زد؟ بگذرم.

 

 

 

6- و نیز پرسش کردی »چرا اراده بر عدم استفاده از اصلاح طلبان دراین دوره دولت گرفته شده است؟» جوابم این است: شما می گویید «اصلاح طلبان» اما آن ارادۀ ایی که نمی گذارد این جریان وارد سیستم سیاسی شود به عبارت درست تر به عرصۀ سیاست رسمی کشور بازگردد، آن را «فتنه و فتنه گران» می خواند.

 

 

 

پس تا آن زمان که این ارادۀ فائقه _که ساختار و قانون اساسی و مهمتر از همه، نوع تفسیرها از قانون اساسی و مفهوم ولایت این گونه است_ هیچ کسی حق ندارد این جریان را که به قول شما «اصلاح طلبان» هستند، وارد دولت و نهادها کنند. حسن روحانی که سهل است، حتی همۀ ذی نفوذان _چه چهره ها و مقام های مذهبی و چه افراد سیاسی_ هم نمی توانند کاری کنند و تغییری بیفزایند.

 

 

 

سخنم تمام. فقط بگویم؛ سیاست یعنی آنچه هست. آن اخلاق است، که یعنی آنچه باید باشد. که کار آسانی نیست و نمی توان یک شبه، اخلاق سیاسی را و نیز خُلق و خوی ها را دگرگون کرد. زمان می برَد و رئال بودن. قبول؟

نظرات  (۷)

سلام به شما کبلاقا ابراهیم عزیز و دیگر دامنه خوانان
در مورد دلیل ناکارآمدنشان دادن دولت روحانی منم با نظر آقا سید علی اصغر موافقم از فحوای سوالات ایشان می توان دریافت که به چه نکاتی اشاره دارند هر چند انتقاداتی هم قطعا به دولت روحانی وارد هست و ازین نظر نمی خواهم تمام و کمال تمام اقدامات دولت روحانی را منزه و درست بدانم

اما مشکل و ریشه بسیاری از اتفاقات و نارسایی ها علاوه بر ریشه خارجی که از اول انقلاب هم وجود داشتند به نظرم به نبود یک جمله کلیدی که امام ره همیشه تکرار می کرد و اکنون به فراموشی سپرده شده است باید جستجو نمود و آن « وحدت کلمه » که متاسفانه درر نایاب و جانمایه کمیاب زمانه و دولتها شده است و کل حکومت درگیر یک گیر اساسی و خط و نشان کشی سیاسی در یک جدال کسک کننده و خسته کننده رقابت حزبی شده اند و هیچ مکان و سازمان و شخص و جایی را در این مملکت شخصا سراغ ندارم که بی طرف و مرضی الطرفین باقی مانده باشد همه دنبال گیر انداختن و انتقام از یکدیگر هستند و همین موجب این همه ناهنجاری و حتی ناکارآمدی نه تنها دولت فعلی بلکه کل نظام سیاسی ما شده است و با کوچکترین صدایی و نوایی تبدیل به بحران علیه مجموعه موجودیت نظام می گردد .

ازین نظر احساس خطر بسیار جدی می کنم امیدوارم عقلای مملکت در یک تفاهم ملی کدورتها را کنار زده و با وحدت کلمه بر دشمن مشترک خارجی فایق آیند و اگر همین روند ادامه داشته باشد آتش افتاده نه کاه خواهد ماند و نه کاه دان .


با کمال احترام به شخص شما کبلاقا ابراهیم با بسیاری از نوشتار شما در پست مطلب روز 29 اردیبهشت موافق نیستم و گیر اینگونه یک طرفه دادن به دولت روحانی را مباح نمی دانم و به شدت کراهت و مظلمه دارد مگر تفکیک قایل گردیم بین مشکلات موجود از ناحیه دولت و غیر آن

البته شخصا نقاط مثبت این دولت را به رغم نامهربانی و ظلمها و سختی های بی سابقه سختگیرانه کانونهای قدرت علیه شخص رییس جمهور را باز هم قابل توجه و مورد مداقه و البته بسیار بسیار مورد تایید می دانم مثل برچیدن بساط بسیاری از کانونهای مالی ناپاک در موسسات و قرض الحسنه های قارچی رباخوار و ساماندهی به امور اینگونه و کوتاه کردن دستان ناپاک دراز شده علیه بیت المال و ...

شاید در آینده مجبور به اشاره واضحتر گردیم
موفق باشید
پاسخ:
سلام مهندس رفیق گرامی من
متن شما حاکی از تفکر آزاداندیش شماست
خوشحالم این گونه با اختیار در صحنه انقلاب حضور داری
پاسخم در ذیل متن تو آمده است
متن شما در پست اصلی بارگذاری شد:
سلام مجدد
پاسخهای شما به آقا سید چقدر شبیه به حرفهای این جواد است
اینجا http://www.entekhab.ir/fa/news/409824/%D8%AC%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7-%D9%85%D8%B4%D8%BA%D9%88%D9%84-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%AE%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%86%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%B9%D8%B7%D9%84-%D8%B4%D9%88%DB%8C%D9%85-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%B9%D9%87%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%82-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85-%DB%B5-%DB%B6-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D9%88%D9%82%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%84%D9%81-%D8%B4%D8%AF-%D8%B1%DB%8C%DB%8C%D8%B3%E2%80%8C%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%AD%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85-%DB%8C%D8%B9%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%85%D8%B3%D8%A6%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%A8%DA%AF%D9%88%DB%8C%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%AF%D9%88%DB%8C%DB%8C%D9%85-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%B6%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%AF%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D9%88%DA%A9-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%AD%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D8%AD%D9%82%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%A9%D9%86%D8%AF
پاسخ:
سلام جناب مهندس
من استقلال فکری دارم،
حرف این لاریجانی را هم تازه وقتی لینک را
فرستادی دیدم.
از این که از من این گونه برداشت داری متعجب نیستم،

شما رفیق ، آزادی هر گونه نسبت به من بدهی،
چون می دانم لطف و دوستی ات به من
حقیقی ست.

 نسبت دادن این گونه را
هم می گذارم به حساب رفاقت و صداقت.

هرچند نمی دانم چه ربطی دارد پاسخ من به سیدعلی اصغر
و آنچه محمدجواد لاریجانی بافته است!!

در ضمن تاریخ، هرگز عملکرد بد حسن روحانی
را به حساب جریان چپ نمی نویسد
چون آنها فقط به او رأی دادند
اما در قدرت با او سهیم نبودند
چون تحت  اتهام فتنه منزوی اند.
سلام مجدد
کبلاقا جان یه وقت ناراحت نشده باشی
نوع استدلال از موضوع واحد بخصوص برجام را منظورم بود که
نظرات شما بسیار نزدیک هم است .
البته که بسیار بسیار دوستت می دارم و بر این دوستی افتخار می کنم
اما این دوستی جای آزاد اندیشی من و شما را نمی گیرد و
در جدال احسن با هم در عین رفاقت مباحثه می کنیم
با دو نگاه و برداشت از زاویه دید خویش
در هر حال
به نظرم برجام درست است که امریکای با ترامپ از آن خارج شد
اما اگر هنوز در قبل از برجام اگر بسر می بردیم شک نکن
کلک مملکت کنده شده بود و تحریمها به سوی نفت در برابر غذا
رفته بود که این بدترین نوع و تحقیرآمیزترین روشی بود که سر این مملکت می رفت .
اگر شما و دوستان هم اندیش شما در بعد نظامی به فکر بمب اتمی از اون کره شمالی هستید خوش باشید و برید بسازید حرفی نیست
اما به نظرم اکثریت ملت فکر نکنم دنبال بمب اتم باشند بلکه دنبال بهبود اوضاع اقتصادی و معیشتی و فضای باز سیاسی و حق انتخاب و امثال اینا هستند
و کسی جز افکار نظامی دارها به فکر جنگ با دنیا نیست .
خدا کنه که جنگ طلبان میدان دار سیاست ایران بیشتر ازین نشوند .

پاسخ:
سلام جناب مهندس
نه نه، هرگز، ناراحت شدن ندارد، دو رفیق عین آینه داریم
به هم نظرات مان را نشان می دهیم. این که عالی ست.

اما، چون مثل دو پاره سنگ نیستیم، بلکه دو صاحب عقل و
آزادی هستیم، باهم بحث و اختلاف دیدگاه داریم،
مثل همین کامنتت که اساساً با مبانی فلسفی آن
مخالفم. زیرا در اسلام، مؤمنان فقط دعاخوان و 
میرزا بنویس و اهل ورد و ذکر بی عمل نیستند بلکه
در جای خود اهل تفنگ و قلم آن هم با انگیزهٔ دفاع و
مقاوت در برابر هرگونه تعدی و تجاوز و زور هستند
حال مثلاً چه ظریف باشد چه سلیمانی هر دو باید صلح و دفاع را 
باهم ببینند. نه یک سو نگر گردند
ممنونم
من هم برای شما شخصیت و احترام قایل هستم
چون اهل فکر و دیانت و رسم رفاقتی.
خدا حافظ
راجع به وحدت ان سبو بشکست وان پیمانه ریخت
پاسخ:
سلام جناب دهقان
به قول شاعر عرب: اعراب در رؤیت هلال ماه فقط وحدت داشتند و در این یکی هم به اختلاف رؤیت رسیدند!!!!
حالا شده حکایت ایران!!!
اگر مقدور باشد قرون وسطی را بحث کنید خوباست شرایط ریشه ها و رهبران وسیر حوادث ان
پاسخ:
سلام جناب دهقان
اتفاقا روی ۱۰۰۰سال دوره وسطی هم مطالعات زیاد کردم و هم تحقیق نوشتم و مقاله . باشه حتما. هر وقت بازگشتم و فرصت یار شد رو وب برم، می نویسم
متشکرم
پاسخ:
سلام جناب دهقان
در اولین فرصت
ممنون از اینکه وقت شریفتانرا در اختیار من قرار میدهید
پاسخ:
سلام جناب دهقان
من هم ممنونم که دیدگاه هایت را ارسال می کنی.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی